Toto je zajímavé téma.

Představme si tuto situaci:
Dáme tedy do stanov, že výbor má dva členy (protože nikdo třetí nekandiduje). Po čase jeden člen rezignuje, umře nebo se zblázní studiem NOZ. Svolá se mimořádné shromáždění, ale druhý člen není dovolen, nikdo nekandiduje.

Protože na bodu programu nebyla změna stanov a přítomno není 100 %, nejde prohlasovat změnu stanov.

Svolá se tedy nové mimořádné shromáždění a prohlasuje se změna stanov, že statutárním orgánem není výbor společenství, ale předseda společenství. Tím je zvolen ten jeden člen dosavadního výboru. Na rejtsříkový soud pošleme změnový formulář, zaplatíme poplateček 2000 Kč a do sbírky vložíme nové stanovy.

Za pár měsíců se do domu nastěhují shodou okolností dva aktivní vlastníci, kteří budou chtít kandidovat do výboru. Jediný předseda sám práci pro SVJ nestíhá a změnu uvítá. Svolá tedy mimořádné shromáždění kvůli změně stanov. Stanovy jsou prohlasovány, je zvolen tříčlenný výbor. Na rejstříkový soud pošleme změnový formulář, zaplatíme poplateček 2000 Kč a do sbírky vložíme nové stanovy.

Po čase jeden člen rezignuje, umře nebo se zblázní studiem NOZ. A kolečko se opakuje klidně několikrát do roka… A pořád do kola…

Počítejme s:

• lidi ta šaškárna přestane bavit a některá shromáždění budou neusnášeníschopná
  
• za každý změnový zápis zaplatí SVJ rejstříku 2000 Kč + ověření podpisů a nepočítám hodnotu ztraceného času
  
• nemá-li dům vlastní dostatečně velkou místnost, musí SVJ za každý pronájem zasedacího sálu zaplatit nájem