pane Kolemjdouci, ted jsem tedy dokonale zmaten. Rikate, ze na tuto situaci se neda pouzit ani ad2) (tedy ZoVB) ani ad3) (NOZ). Z toho me tedy plyne, ze mam tedy pouzit pouze ad 1, cili ustanoveni nasich stanov?

Jestli jsem dobre pochopil oduvodneni v tom vasem rozsudku tak na jedne strane tam soud argumentuje, ze shromazdeni je usnasenischopne za podminek uvedenych v NOZ a muze rozhodnout o danych opravach (na rozdil od zalobcovi verze, ze pro takove rozhodnuti musi byt 75% vlastniku coz vyzadoval ZoVB). Na druhe strane pak dal cituje jiny pravni nazor, ze nelze pouzit obecne paragrafy o hlasovani v NOZ na hlasovani SVJ, ktere je specialne upravene. Co to presne znamena? Specialne upravene stanovami nebo jak specialne upravene (podle ZoVB?) M.