Pane Marek,

ze zatím dostupné judikatury (na rozdíl od lakem dlouhodobě prezentovaného názoru) se budou i „stará“ SVJ řídit NOZ vč. části „bytové spoluvlastnictví“. Vyplývá to z judikátu https://gofile.me/2aNfm/vazftSgS, ve kterém soud mimo jiné uvádí: „Soud zde odkazuje na ust. § 1206 odst. 2 z.o., dle něho bylo shromáždění žalovaného usnášeníschopné.“ Tzn., že se soud odvolává u „starého“ SVJ se stanovami z r. 2012 na NOZ část „bytové spoluvlastnictví“ (§ 1206).
Lakeho bod 2 tak nepřipadá v úvahu.

Dále se v tomto rozsudku soud zmiňuje o tom, že na hlasování shromáždění SVJ podle § 1206 NOZ jde o ustanovení speciální pro SVJ a nelze na ně použít obecná ustanovení týkající se hlasování spoluvlastníků nemovitostí (§ 1128 a následující).
Tzn., že ani lakeho bod 3 nepřipadá v úvahu.