Pane Pube, jako popleta se mi jevíte zejména Vy.

Za prvé: Kladete zmatečnou otázku: „Lake, vy byste někomu zaplatil bez ŘÁDNÉHO vyúčtování???“

Otázka nemá žádnou souvislost ani s úvodním dotazem, ani s mou odpovědí tazateli. Proto se ani nenamáhám s odpovědí.

Za druhé: Kladete druhou zmatečnou otázku: „Jak si představujete vymáhání „bezdůvodného obohacení tehdejších vlastníků“ bez předložení ŘÁDNÉHO vyúčtování?“

Z obsahu otázky je zjevné, že je zmatečná a netýká se věci. Vzniku a trvání závazku nebrání, není-li vyjádřen důvod, na jehož základě má dlužník povinnost plnit; věřitel je však povinen prokázat důvod závazku. To se přece rozumí samo sebou. Najdete to v § 1791 NOZ. Neznáte-li zákony, nesnažte se v diskusi vystupovat jako suverén. Působí to směšně.

lake