Ptáte se: „Jedná se pokud výbor peníze nevrátí o bezdůvodné obohacení?“.
To netuším. Přestavte si prosím, že svěříte známému automechanikovi opravu Vašeho vozu a pak mu odmítnete zapráci zaplatit – jen proto, že to neschválila Vaše manželka. Samozřejmě, že na odměnu nárok má – minimálně na odměnu v obvyklé výši.
Totéž platí v případě vašeho výboru. Za bezdůvodné obohacení by bylo možno považovat, kdyby SVJ využilo činnosti členů výboru, a pak jim odepřelo vyplatit obvyklou odměnu. Už jsem Vám uvedl ustanovení § 2438 NOZ, podle kterého existuje obecný nárok na odměnu ve výši obvyklé. To platí, pokud nárok na odměnu není výslovně vyloučen stanovami nebo smlouvou o výkonu funkce. Vaše stanovy se však o odměně zmiňují, takže výkon funkce není bezúplatný.
| 89/2012 Sb. § 2038 (1) Příkazce poskytne příkazníkovi odměnu, byla-li ujednána nebo je-li obvyklá, zejména vzhledem k příkazcovu podnikání. (2) Příkazce poskytne odměnu, i když výsledek nenastal, ledaže byl nezdar způsoben tím, že příkazník porušil své povinnosti. To platí i v případě, že splnění příkazu zmařila náhoda, ke které příkazník nedal podnět. |
lake
Poslední komentáře