Pane Korky, jediný váš argument tedy zní „Členové SVJ jsou se stanovami seznámeni dříve.“

To ovšem není pravda. Mýlíte se hned dvakrát.

Za prvé:
Neberete vůbec do úvahy tu skutečnost, že zákon č.304/2013 Sb.se v § 8 nezmiňuje o členech SVJ. Zmiňuje se obecně o „třetích osobách“, což může být kdokoliv: členové právnické osoby, smluvní správce, další smluvní partneři, dodávající zboží, výkony či služby, osoby v pracovním poměru, banky, atd. Takže Vaše argumentace je nepřípadná.

Za druhé:
neberete vůbec do úvahy, že ani pro vlastníky jednotek nemusí Vaše věta platit – a nejste schopen prokázat opak. Znalost nových stanov lze bezpečně dovodit pouze u těch vlastníků jednotek, kteří byli přítomni na shomáždění, kde se nové stanovy schválily. V SVJ(2000)ovšem postačuje přítomnost vlastníků s těsně nadpolovičním podílem, což může podle okolností být i jen jediný vlastník jednotky. U nepřítomných nelze automaticky předpokládat znalost obsahu nových stanov, jak se mylně domníváte. Takže Vaše argumentace je podruhé nepřípadnáa nesprávná.

Zjevně vůbec nevíte, jak to chodí v praxi.

Pokud už k tomu nemáte nic relevantního, bude lépe tuto naprosto zbytečnou a pouze teoretickou diskusní odbočku smazat.

lake