Vložil lake, 23. Červen 2015 - 11:21

Sedíte si na vedení, pane Korky. Nejvyšší soud to oddělil naprosto jednoznačně. Čemu na tom stále nerozumíte? Jen blb nebo troll může směšovat opakovaně dohromady oba druhy plateb.

Zásadní problém máte tedy Vy, když se snažíte bez důvodu spojovat dvě nesouvisející právní normy pod § 15 odst. 1 a § 15 odst. 2. Takže opět napíšu v čem se mýlíte:

Vlastník jednotky v SVJ(2000) je povinen přispívat na náklady správy domu podle § 15 odst. 1 ZoVB a žádný zákon tuto povinnost nespojuje s žádným hlasováním.

Naopak při hrazení záloh na tento účel podle § 15 odst. 2 ZoVB je nutno výši záloh stanovit usnesením shromáždění, jinak povinnost k platbě záloh nenastává.

lake

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.