Pane Korky, opět píšete nesmysly bez znalosti právního stavu. Už jsem si postěžoval, že je to otravné.

Pokud se domníváte, že výše příspěvku na správu musí být vždy předem odsouhlasena na shromáždění SVJ(2000), citujte tedy právní předpis, který by něco takového stanovil.

Protože takový celostátně platný právní předpis není a Vy jej citovat nedovedete, je Vaše tvrzení pouze šumění větru a tiché prdění pod peřinou za bezměsíčné noci.

Opakuji Vám i jiným neználkům: SVJ(2000) má přímé a ničím neomezené právo vymáhat na vlastnících jednotek úhradu příspěvků z důvodu, že

1. SVJ vynaložilo náklad nutný na správu domu a pozemku, nebo
2. SVJ vynaložilo náklad nikoliv nutný, avšak takový, o kterém vlastníci jednotek řádně rozhodli.

Vlastník jednotky je povinen v obou případech platit, jakmile jej SVJ k platbě vyzve. Není oprávněn vymlouvat se a podmiňovat úhradu splněním nějakých podmínek, například „… až jak rozhodne shromáždění“.

O dluhu se nediskutuje ani nehlasuje. Dluh se uhradí.

Vidím, že ani 15 let po tom, co SVJ(2000) bylo uzákoněno jako právnická osoba, nerozumějí někteří ani základním právním vztahům.

lake