Pokud by tomu bylo tak, jak píšete, tak je zjevně popleten i registr ekonomických subjektů, který SVJ klasifikuje jako správce vlastních či pronajatých nemovitostí. Nehledě na důvodovou zprávu k NOZ k bytovému hospodářství atd. atd.

Váš názor Vám neberu, jen jsem upozornil na to, že z velké části s Vaším názorem souhlasím, jen ne v té části o správě cizího majetku.

Navíc si myslím, že zrovna slova „cizí“ a „společný“ je nutné rozlišovat velmi důsledně.