Vložil lake, 9. Červen 2015 - 22:07

Pane klp, píšete: „Jenže jsem narazil na možný problém, že probourání neschválí pověřený vlastník …“

To je nesmyslná věta. Pověřený vlastník v SVJ(2000) neschvaluje stavební úpravy. Není k tomu oprávněn, SVJ(2000) nemá s věcí vůbec nic společného. Pověřený vlastník je statutárním orgánem právnické osoby a ta je sluhou vlastníka domu.

Družstvo se bude vyjadřovat k věci, ale jako jeden z vlastníků jednotek v domě. Nikoliv z toho důvodu, že je (také) pověřeným vlastníkem kteréhosi SVJ.

Jednotka(1994) v domě rozděleném podle ZoVB je samostatnou stavbou, proto o změně účelu užívání stavby rozhoduje Stavební úřad na žádost vlastníka jednotky. Jednotka(2012) v domech rozdělených podle NOZ je právně upravena jinak: v těchto domech platí výslovně, že o změně způsobu užívání domu či bytu rozhoduje shromáždění.

Stavební úprava (zásah do nosné části stavby) je zcela jiná záležitost než pouhá změna způsobu užívání stavby.

lake

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.