Vložil Čtenář (bez ověření), 10. Červen 2015 - 1:21

„Pokud se návrhy usnesení schvalovaly každý v jiném čase, pak nepochybně platí ten, který byl schválen později. Pouze novější z obou usnesení zachycuje aktuální projev vůle vlastníků jednotek.“

To platí za neuvedeného předpokladu, že obě rozhodnutí nemohou vedle sebe obstát. Pokud se jednalo o rozhodnutí o peněžních plněních, je rovněž možné, že obě rozhodnutí platí současně, což je těžké bez jejich přesné znalosti posoudit.

Rovněž je možné, že platí pouze to rozhodnutí, které bylo předem poskytnuto vlastníkům jednotek.

V obou případech záleží na tom, zda je či není zřejmé, že druhé rozhodnutí je rozhodnutí, kterým se mění rozhodnutí první.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.