Pane Zdenku, zcela správně citujete zmocňující ustanovení. Děkuji. Je z něj zřejmé, co už jsem zde napsal: že vláda nikdy nedostala zákonné zmocnění k tomu, aby definovala náklady vlastní správní činnosti SVJ(2012).

Takže mám pravdu, pokud jde o absolutní neplatnost § 17 n.v. č. 366/2013 Sb.

Copak? Stále nerozumíte? Měl byste, pokud znáte obsah NOZ. Podle § 1180 NOZ platí, že zákon striktně odlišuje dvě základní skupiny nákladů SVJ(2012): náklady na správu cizího majetku (domu a pozemku) podle § 1180 odst. 1 a náklady na vlastní správu právnické osoby podle § 1180 odst. 2 NOZ. (Vedle toho existují i náklady jiné, např. na poskytování služeb, ale ty se řídí jiným zákonem.)

Nařízení vlády se snaží bez zákonného zmocnění definovat druhou skupinu nákladů v § 17. Nejen že taková definice je právně nulitní pro nedostatek zákonného zmocnění, ona je navíc úplně obsahově nesprávná. Takže tato část nařízení vlády nemůže sloužit ani jako nezávazné rámcové vodítko – pokud byste ji chtěl snad brát vážně.

lake