Vložil zbyšek (bez ověření), 8. Červen 2015 - 9:42

dobrý den Koncem r. 2014 jsem převzal předsednictví po předchozím výboru. Každoročně se schvalovala „účetní závěrka“občas jsem protestoval proti některým položkám ale SVJ to odkývlo. Letos budu předkládat já s vědomím, že za r.2014 jsou statisícové částky na práce předražené, nedodělané (neměly se přebírat),provedené v rozporu se stavebním a hasičským zákonem, bezpečnostními předpisy a Zák o hospodaření s energiemi. Jako stavař to vím, expertní posudky (kulatá razítka) jsou teprve na cestě.Stejně tak ještě není pravomocné rozhodnutí o odstranění černé stavby provedené mými předchůdci z rozpočtu SVJ.

  1. smím hospodaření o kterém vím, že nebylo v pořádku vůbec předkládat k odsouhlasení, byť s upozorněním na konkrétní sporné položky?
  2. Pokud ano, případné odsouhlasení společenstvím mne zbavuje možnosti řešit pochybení jménem SVJ?
  3. případné neodsouhlasení r.2014 mi brání/nebrání? v letošním čerpání rozpočtu na potřebné opravy?

Děkuji.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.