„tuto „technickou spotřebu“ vody rozdělilo mezi jednotlivé vlastníky “

podstatné je ale to, co nepíšete:

• JAK „technickou spotřebu“ změřilo (měřilo ji separtáně nebo vůbec ne?)
• JAK „technickou spotřebu“ rozdělilo (vrazilo ji do služeb nebo do správy?)

Pokud je voda potřebná k realizaci nějaké „akce“, je jasné že by tato voda měla být změřena a zaplacena buď jednorázovým předpisem vlastníkům (správa domu) nebo přebytkem ze záloh na správu. jakýkoli jiný postup je vadný.

Prodej vody od SVJ k dodavateli, který ji zpětně promítne do realizační ceny fakturované zpětně tomu samému SVJ – je administrativní onanie. Jaký praktický to má význam, by měl objasnit autor takového nápadu. :)