Celé odůvodnění je v mém předchozím příspěvku, víc toho opravdu nebylo. Když to tak čtu podruhé, připadá mi, že dotyčná úřednice nepochopila či vůbec nečetla plnou moc, která je pouze přílohou k prezenční listině a vzala ji jako plnou moc k podání do rejstříku. Neumím úplně chodit v „proti tomuto rozhodnutí není odvolání přípustné“ ale mám 30 dní, tak jim zkusím napsat, jak uvádíte, aby mi upřesnili znění zákona podle kterého bych měl mít ověřené podpisy na zápisu a plné moci při zastupování na shromáždění, třeba v té lhůtě odpoví. Každopádně nechápu, proč je takový problém vydat nějaké jednotné vzory a jednotné požadavky na podání a vystavit je na justici. t.