Vložil flexi, 18. Květen 2015 - 1:46

Pred 72/1994 Sb. platil Předpis č. 52/1966 Sb. Strucny, jednoduchy, jasny na rozdil od 72/1994 Sb., ustan. o spoluvlastnictvi NOZ, 366/2013Sb, 67/2013Sb, Prohlaseni vlastnika, etc..

Racionalni Statni Kontrolni subjekt/inspekce by meli tedy zridit na ucinnou pomoc techto legislativnich paskvilu, ti borci, kteri jsou autori danych zakonu a odpovedny organ ktery tyto bludy expedoval.

Jinak se domnivam, ze by stalo za zvazeni se zamyslet nad tim, zda by nebyla prospesna pro vlastniky jedotek napr. KOMORA/SVAZ vlastniku jednotek, ktera by zastitovala a poskytovala/ga­rantovala nezavisly profesionalni odborny komplexni servis, dohled vlastnikum na zaklade napr. clenstvi.

Tak prozatim, jak se zminuje nize v prispevcich, a jak pravil i Julda Gusta Fulda, lide bdete/ctete.

Flexi

PS: uvadim zvlast pro SVJ, nebot bytova druzstva se ridi jinou legislativou. BD maji napr. sve svazy,…

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.