Magdo,

nechci se vyjádřit k diskuzi Misme versus Pavel.

Chci se opakovaně vyjádřit k tomu, že vlastník ztrácí kontrolu nad svým vlastnictvím a jeho postavení je často ohrožováno někým, kdo by mu měl de facto sloužit, jak s oblibou píše LAKE. Mám tím na mysli lidi, kteří vstupují bez znalostí a vědomostí a odpovědnosti do funkcí v SVJ.

Opakovaně tu uvádím příklady z SVJ, kde jsem členem, z SVJ, kde vlastníka zastupuji. Zkusila jsem si i prakticky práci ve funkci, zastávám názor, že funkce = práce, jako každá jiná. Problém je, že není téměř nikomu jasné, jaká by měla být kvalifikace člověka, který tuto práci dělá a vše komplikují zmatené zákony a vyhlášky a dovršují to často i soudci.

V tomto bych se trochu Misme zastala, protože jak sama vidíte, vést soudní spor není žádná legrace, ani finanční, ani časová, ani intelektuální. Vlastník je často opravdu v postavení, že většina něco jako ovce odkývá, a on, pokud má odlišný názor, má jedinou šanci, žalobu a soud. Za své, ve svém, ničím neplaceném čase, ostatními je považován za kverulanta a otrapu. Díky tomu v podstatě tam, kde žije, necítí se určitě dobře, je to domov nanic, protože všichni na něj koukají jako na mizeru, který otravuje, vybočuje a pomalu, aby chodil kanálem. Vy to znáte, tak víte, o čem mluvím, tahle stránka věci je v podstatě nejhorší, horší než finanční újma, horší než to, že někdo pošlapává Vaše třeba i Ústavou zaručená práva. Na Ta Vám kašlou lidé zvysoka a ťukají si na čelo. Myslím, že znám hodně lidí, kteří právě z tohoto důvodu mlčí a k ničemu se nevyjadřují. Nechtějí vstupovat do konfliktu, nechtějí být terčem útoků, zesměšňování,ne­návisti a ponižování. Shrnuto, nevím, jestli by to měl být kontrolní orgán, vzdělávací instituce, osvětová instituce či co, ale vezmete-li v potaz, kolik vlastníků je v tomto postavení, je to závažný problém, který má negativní dopad na život velkou skupinu obyvatel.

Pro Pavla: Pavle, ne všude mají tak inteligentního a charakterního předsedu, jako jste Vy, myšleno bez urážky.

Jar