Vložil lake, 5. Květen 2015 - 7:27

Jipa, zcela nesprávně hodnotíte právní stav. Otázka v úvodním příspěvku byla zkrátka špatně položena: nejde přece vůbec o splácení úvěru, ani nejde o vlastníky jednotek.

Už jiní diskutující zde připomněli, že všichni vlastníci jednotek hradí ze zákona pouze skutečně vynaložený náklad na správu domu (samozřejmě podle svých podílů). Zvýšený náklad spojený s odkladem splácení však budou snášet nikoliv všichni vlastníci jednotek, nýbrž jen ti konkrétní dlužníci, kteří požádali SVJ o odklad úhrady a se SVJ si individuálně sjednali soukromoprávní smlouvu o splátkovém kalendáři.

Přišel byste na to (kdybyste se nesnažil o podvod), jakmile některý z dlužníků prodá svůj byt v průběhu splácení. Protože od počátku nešlo o zákonnou povinnost vlastníka jednotky, nýbrž o smluvně převzatou povinnost dlužníka, nepřechází splácení na nového vlastníka jednotky. Dlužníkem zůstává i po prodeji své jednotky stále tatáž osoba – původní dlužník, který se SVJ sjednal smlouvu o splátkovém kalendáři.

Ale pokud chcete za každou cenu motat dohromady pravdu a lež, zákon a podvod, pak Vás nebudu přesvědčovat. Žijte si dál ve Vašem zmateném, pokřiveném světě.

lake

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.