Magdo,

s tím, že jsou dva druhy jednotek problém vůbec nemám.

Mohlo to být daleko horší.

V jednom z předchozích návrhů nového ZoVB (nebo jeho novely, nechce se mi to hledat) bylo uvedeno, že budou jinak definované jednotky a stávající SVJ v určité lhůtě změní Prohlášení vlastníka, aby jednotky odpovídaly nové definici.

Jako praktik jsem při jednání na MMR namítal, že by to bylo drahé a nic by to stávajícím SVJ a jejím členům nepřineslo. Navíc u SVJ se stovkami vlastníků to prakticky není možné. Na to jsem dostal odpověď, že přece nebudou dva druhy jednotek, že by to bylo nepřehledné. A něco v tom smyslu, že když se kácí les, tak létají třísky. Že tam budou sankce a že si to SVJ ještě rádo zařídí. Údajné výhody, ty jsem ale v návrhu neviděl již tenkrát, prý vysoce převýší tuto drobnou lapálii se změnou Prohlášení. Nakonec tu zhovadilost zabila Legislativní rada vlády.

Stávající situaci, že se nemusí měnit prohlášení u starých jednotek, tedy vítám. Určitě bych z toho ale nedovozoval, že u starých jednotek musí být i stará SVJ.

Stávající právo akceptuje dva druhy jednotek např. jejich rozdílným zápisem v KN.

Úplně něco jiného jsou dva druhy SVJ. Stávající navazující předpisy pracují jen s SVJ podle NOZ.

Jsem zvědav na odůvodnění z NS.

Hezký den!

Pavel