Myslím, že jste uhodil hřebíček na hlavičku. Vždy na tom finančně tratí obě strany. Jedno, jestli spor vyhrajete, nebo ne. Proto je bytové spoluvlastnictví pole neorané a judikátů je málo. Já si argumentaci a judikaturu k žalobě i následnému vyjádření připravovala sama a v tomto sporu jsem se nenechala zastupovat. Byl to úmysl, aby mě soud musel jako neprávníka poučovat. U odvolání už právní zastoupení mít budu. S právničkou jsme 4 hodiny seděly a vysvětlovaly si navzájem naše stanoviska, než jsme se vůbec domluvily, jak by měl vypadat žalobní návrh. Právnička mi mé návrhy upraví a dá tomu formu, případně něco doplní. Půjdete-li do takového sporu, připravte si 2.000,– Kč na soudní poplatek. Pokud bych se nyní neodvolala jsem povinná uhradit na nákladech řízení tři úkony protistraně ve výši 6.534,–Kč. Jenom pro představu,SVJ zaplatilo advokátovi asi 3× tolik. Pokud bych vyhrála, žádala jsem pouze o úhradu soudního poplatku. Jsem smířená s tím, že náklady advokáta ponesu. Ale ať spor dopadne jak dopadne, každá strana si uhradí nad rámec přiznaných nákladů řízení, protože za tyto peníze vás nikdo zastupovat nebude. Proto se do toho nechce advokátům ani vlastníkům. Na druhou stranu žalující strana se nemusí bát, že by jí to finančně zruinovalo. Vlastně je to spravedlivé. Platí obě strany jako trest za to, že se nedokázaly domluvit, ať už spor dopadne jakkoli. Do dnešního dne stála ta legrace: 10tis právník (kamarádka), 2tis soudní poplatek a mnoho hodin mého času. Přepokládáme, že podobné to bude u každé další instance. A nutno dodat, že se na to skládáme tři vlastníci, byť žalující strana jsem pouze já. Doporučuji tedy, nebýt v tom sám a jít do toho s pár dalšími nespokojenými vlastníky. Pokud se nějací najdou. Pěkný den.Magda