Pub napsal: „A prostě si myslela že „datum právního účinku“ je datem od kdy má platiti příspěvky.“.

Nikoliv. Vaše domněnka není správná. Nic takového si tazatelka nemyslela, ani nic takového nenapsala, ani si nic takového nemohla myslet.

Právní účinky vkladu nastaly ke dni 28.11.2014, což je den, kdy kupní smlouva byla doručena katastrálnímu ú­řadu.

Tazatelka však hradila za převodce částky již ode dne 1.11.2014. Hradila tedy dobrovolně (snad na základě smlouvy s převodcem) celý měsíc před zahájením vkladového řízení.

V té době nemohla tušit jaké bude v budoucnu datum účinků vkladu, ani datum zápisu do katastru. Tazatelka si tedy nemohla tato dvě data splést, jak se domníváte Vy. Neměla co s čím splést. Jedině že by uměla cestovat do budoucnosti, pane Pube.

lake