Nesouhlasím s postojem pana Zdenka. Absolutně neplatný, nesrozumitelný a neurčitý kus papíru nemá právní účinky. Tím to pro vlastníka končí.

Vlastník jednotky není povinen luštit a rozšifrovávat co chtěl vlastně správce napsat, když napsal „fond oprav“ či „provozní fond“. Pokud ty fondy v účetnictví SVJ neexistují, pak není o čem přemýšlet: předpis plateb do „fondů“ je protiprávní. Povinnost vlastníkovi jednotky žádná nevznikla.

Nebezpečí je v tom, že pojem „fond“ existuje a má v účetnictví svůj jednoznačný význam. Kdo by dobrovolně začal na takový účel platit, ztrácí možnost domáhat se vyúčtování či vrácení těch peněz.

lake