Korky, nemáte pravdu. Kdyby SVJ vstoupilo do práv a povinností dlužníka, jednalo by se stále o tentýž úvěr. Nikoliv o nový úvěr.

O bankách toho moc nevíte: žádná banka nepřipustí cesi (převzetí stávajícího dluhu jinou osobou), protože to pro ni přináší právní komplikace a riziko. Banka sjednala nový úvěr se SVJ a ten se ihned čerpal na předčasné splacení úvěru družtva.

Ostatně postavení tazatele je úplně stejné, bez ohledu na to, zda šlo o novaci či o převzetí cizího dluhu. On sám v obou případech nic nedluží ani družstvu, ani SVJ. A o to tu jde především.

lake