Vložil lake, 3. Duben 2015 - 7:35

Korky, ono lze odpovědět, když ovšem rozumíte o čem tazatel píše.

Došlo k privativní novaci dluhu, což už jsem uvedl: Na místo dlužníka, jehož dluh zanikl uhrazením, nastoupil nový dlužník s novým závazkem vůči bance. A přijetím tohoto nového závazku bez právního důvodu a bez souvislosti se správou domu porušilo SVJ zákon.

lake

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.