Dobrý den, pane lake, opět se na Vás obracím s žádostí o radu. 15.3. v našem SVJ proběhlo zasedání Shromáždění vlastníků, na kterém byla odstupujícím výborem čtena „Zpráva o činnosti výboru za uplynulých 10 let“. V této zprávě jsem byla osobně napadána v souvislosti s loňskou reklamací rozúčtování TN. Moje loňská reklamace byla uznána – musela být – protože rozúčtování bylo provedeno v rozporu s vyhl. 372/2001 Sb.. Potom následovala volba nového výboru SVJ. Dále bylo na tomto zasedání hlasováno o nových redukčních koeficientech pro jednotlivé byty – nebylo mi umožněno se k navrhovaným koeficientům vyjádřit – cituji člena výboru, který schůzi řídil: Vy ne, paní XY, vy už jste nám toho v uplynulém roce řekla dost … . Nicméně téměř všichni přítomní vlastníci hlasovali pro. Já jsem samozřejmě hlasovala proti. Tento bod nebyl avizován v doručené pozvánce. Potom měla následovat dle programu rozprava, ale to už se zasedání podobalo spíše veřejnému tržišti (jedni pokřikovali na druhé, někteří odcházeli) a dle mého názoru nedošlo ani k přijetí usnesení. Vzhledem k tomu, že v našem SVJ stále (ani rok po mojí úspěšné reklamaci) neexistují řádně schválená pravidla pro RTN (účtováno dle IRTN), vzhledem k nespravedlivě (z mého pohledu) a diletantsky stanoveným redukčním koeficientům a dalším a dalším problémům v našem SVJ, budu letos opět reklamovat. Ale nechci si již nechat líbit ani neustálé osočování, urážky a intriky. Velmi mne zajímalo, jak bude vypadat zápis z takové schůze. Proto jsem požádala 8.4.2015 novou předsedkyni výboru o cit.: kopii zápisu ze shromáždění vlastníků, kopii zprávy o činnosti bývalého výboru za uplynulé období, která byla na shromáždění předčítána. Dále o dokument obsahující polohové redukční koeficienty, o kterých bylo na shromáždění hlasováno (přestože tento bod nebyl uveden v programu shromáždění, podklady nebyly ani součástí pozvánky na shromáždění a tudíž jsem se nemohla s navrhovanými koeficienty předem seznámit). Pořízení kopií samozřejmě uhradím. Tyto dokumenty, prosím, vhoďte do mé poštovní schránky do 14. 4.2015 nebo mi dejte vědět, kde si je mohu vyzvednout. Případně mi je můžete zaslat mailem …… Dopis jsem předala nové předsedkyni osobně a vypadalo to, že s tím nebude mít žádný problém. Pokyvovala hlavou a říkala – ano, ano, zápis ze shromáždění, jistě, atd. ……Radovala jsem se, že se snad blýská na lepší časy. ….…. ALE o týden později, 15.4.2015 mi byl novou předsedkyní doručen tento dopis: V návaznosti na vaši žádost, kde požadujete ……….. a kterou osobně bez účasti dalších členů výboru převzala po ukončení schůze výboru předsedkyně, paní -aaa- Vám sdělujeme následující: V souvislosti s volbou nového Výboru Společenství, která proběhla na Shromáždění vlastníků bytových jednotek 15. 3., Vám bohužel ve vámi stanoveném termínu nemůžeme vyhovět. Převzetí kompletní agendy od předešlého Výboru a stejně tak i zápis změn nových členů v příslušném rejstříku společenství u Městského soudu v Praze je složitý a časově náročný proces a není ještě zdaleka ukončen. Navrhujeme Vám osobní účast na další schůzi Výboru za účasti všech jejích členů. Schůze je naplánovaná na 6.5.2015 od 17.30, místo konání, kde pro Vás budou požadované dokumenty nachystané k nahlédnutí. S pozdravem Výbor Společenství. Rukopis bývalé předsedkyně poznávám zcela bezpečně. Pro dokreslení je nutno dodat, že bývalí členové výboru se nechali Shromážděním zvolit do revizní komise a účastní se každé schůze výboru. Totiž, přesněji řečeno, oni se domnívají, že jsou stále v podstatě členy výboru, pouze za menší honoráře. Poněvadž u nás revizní komise takto funguje …. . Co byste mi poradil? Jak získat požadované dokumenty a nemuset do jámy lvové? Velmi ráda bych diskutovala s novým výborem nad otázkami rozúčtování tepla, nebo se zástupcem nové rozúčtovací firmy – ale věcně diskutovala a argumentovala. Moje dosavadní zkušenosti jsou však zcela odlišné – urážky, napadání, ponižování…. hpk