Vložil P_V (bez ověření), 8. Březen 2015 - 12:03

Když je řečeno, že se mají aplikovat nějaká rámcová pravidla, tak je přeci nemůžete zavrhnout jen proto, že jsou rámcová a ne detailní! Stanovení konkrétních detailů vyhláška velkoryse přenechává SVJ či jinému takovému subjektu. Proto je tu ani nemá smysl rozvádět, když si je každý smí určit sám. Určitost a srozumitelnost je dána k definování jemu.

Tazatel nastínil situaci, že:
v roce 2014 měřidla neměli, tudíž základní složka byla 100% (v souladu s vyhláškou)
v roce 2015 měřidla mají, jak účtovat? Odpověď:
1) pokud mají explicitní 100% ujednání na dobu neurčitou, pak podle něj.
2) pokud nemají takové explicitní ujednání:
2a) rozúčtují podle vyhlášky, to jest s NĚJAKÝM zohledněním náměrů
2b) rozúčtují jakkoliv jinak než 2a) a potom:
2b1) nikdo to nebude rozporovat - tento stav se dá považovat za ujednání dle zákona, avšak platné pouze pro konkrétní vyúčtování
2b2) někdo to bude rozporovat - je to špatně, nutno dodatečně aplikovat 1 nebo přepočítat dle 2a

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.