Vložil lake, 7. Březen 2015 - 22:26

Pane P_V,obě Vaše tvrzení jsou chybná.

Není pravda Vaše tvrzení, že „… jakmile se někdo ozve proti, ztrácí tím použitý způsob rozúčtování oporu“. Dotyčný se sice může ozvat proti, ale bude mu to prd platné. V domě tazatele nepochybně existuje ujednání všech vlastníků jednotek o způsobu rozúčtování pro rok 2014 i 2015: rozúčtuje se pouze podle započitatelných podlahových ploch. Tento stav může být změněn do budoucna (nejdříve od roku 2016) jedině novým ujednáním všech vlastníků jednotek.

Ohledně Vaší úvahy o aplikaci jakéhosi „způsobu B“ se mýlíte. Není žádný „způsob B“. Vyhláška obsahuje pouze rámcové deklarace, které netvoří srozumitelná a jednoznačná (a tedy použitelná) pravidla rozúčtování pomocí indikátorů.

89/2012 Sb. § 553
(1) O právní jednání nejde, nelze-li pro neurčitost nebo nesrozumitelnost zjistit jeho obsah ani výkladem.

To, co je obsaženo ve vyhlášce o rozúčtování s pomocí indikátorů, nelze přímo použít pro neurčitost a nesrozumitelnost právní úpravy. Pravidla by si muselo SVJ dotvořit a doplnit nově. A tato nová pravidla by pak musela být – v souladu se zákonem – schválena všemi vlastníky jednotek.

lake

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.