Vložil Josef Praks, 2. Březen 2015 - 10:36

Návrh nové vyhlášky, tak jak ho zveřejnil Ing. Klokočník, apriori předpokládá, že ve všech domech všichni efektivně větrají, takže veškeré odebrané teplo se v domě využije beze zbytku. Ti, co mají vysokou spotřebu, dotují šetřílky, tak vše lze snadno rozpočítat, žádná analýza spotřeby není nutná. Kvalitní program i kvalitní vyhláška se pozná podle toho, že dovede ošetřit extrémy, které se v životě běžně objevují. Co když v domě jsou dva plejtváci obrovští a žádný šetřílek? To není nic neobvyklého. Když jsem se učil statistiku, tak nám lektor kladl na zřetel, že s průměrem si nevystačíme, a v takovémto případě u šikmého rozložení dat lépe než zkreslený průměr je třeba použít medián! Proč vyhláška strká natvrdo do propočtů průměr, když by tam měl být v určitých případech medián?

Další problém, se kterým jsem se nejednou setkal: Byt má velmi vysoký odběr tepla, ale byty v jeho sousedství mají normální spotřebu tepla. Kdyby docházelo k výraznému prostupu tepla, sousedním bytům by radiátory nehřály, ale ony hřejí! Je to jasný důkaz, že nadměrně topící byt si má veškeré odebrané teplo zaplatit sám, protože nevhodně větrá – jinak se nadspotřeba nedá logicky objasnit. Nová vyhláška to neřeší, naopak nutí normálně topící sousedy, aby na plýtvání dopláceli! Přitom plýtvání se dá snadno poznat, když odběry tepla porovnáváme jen mezi byty, které mají stejně znevýhodnění v rámci poloh bytů v domě.

Jen pro ilustraci z jiného soudku: Soudci si vysoudili přidání platů, ministr financí poplakává, místo co by bouchl do stolu! Prý nebyl správně spočítaný průměrný plat! Pro platy je typické šikmé rozložení s extrémy. V podniku manažeři s milionovými platy řádně zamávali s průměrnou mzdou, natož pak ve státních podnicích, kde je manažerů a členů správních rad habaděj, tak ti též pohnou nahoru s průměrem! I u soudců při stanovování základny jejich platů místo na průměr by se mělo odkazovat na medián! Je docela možné, že by se zjistilo, že soudci dostávali navíc proti tomu, co měli dostávat, aby to bylo spravedlivé.

Kdo mi zdůvodní, že data se neanalyzují a jen se vše průměruje. Kde to jsme? Od čeho je statistika s celou škálou nástrojů? Závěr dle rádia Jerevan: Kdy bude líp? Už bylo! Zlatá vyhláška 372/2001! Nerušte mé kruhy v 21. století, v úctě Váš průměrný

Jožin

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.