NOZ píše o členské schůzi asi jen toto

Členská schůze

§ 247 – Nejvyšší orgán spolku

(3) Neurčí-li stanovy jinak, je nejvyšším orgánem spolku členská schůze; ustanovení § 248 až 257 se na členskou schůzi použijí, pokud stanovy neurčí něco jiného.

§ 248

§ 252

§ 254 (1) Statutární orgán spolku zajistí vyhotovení zápisu ze zasedání do 30-ti dnů od jejího ukončení. (2) Ze zápisu musí být patrné, … . (3) Každý člen spolku může nahlížet do zápisů ze zasedání za podmínek určených stanovami. Neurčí-li stanovy jinak, lze toto právo vykonat v sídle spolku.

Shromáždění

§ 1206

§ 1221 Nevyplývá-li z ustanovení o společenství vlastníků něco jiného, použijí se přiměřeně ustanovení o spolku. Nepoužijí se však ustanovení o shromáždění delegátů, dílčích členských schůzích ani o náhradní členské schůzi.

• – – – – – – – – – – – – – – – – – –

Pokud pamatuji, diskutovalo se zde (pomocí judikátu) o tom, že ne vlastní vinou nezúčastněný na schůzi má právo podat námitky jako přehlasovaný.

Otázka je, zda šlo o jedno jediné vaše shromáždění (dle stanov a zákona 1× ročně) a nezajímali jste se (i když to povinnost není) kdy už bude.