Nechcete mi snad tvrdit,že SVJ zaplatí firmě celou částku předem a pak bude naivně čekat zda se dílo podaří.I ono je povinováno chovat se k vlastníkům jednotek s péčí dobrého hospodáře a uvolňovat částky postupně dle odvedené práce a zbytek doplatit až po kolaudaci.Také si musí ponechat vázanou jistinu na doplatek po ukončení záruční doby.Vše se přeci dá smluvně ošetřit.Na mě tuto fintu zkoušel náš „správce“ SBD-Hlubina při úvěru na zateplení našeho domu v roce 2011.Jelikož jsem chtěl vše platit hotově,tak po mě náš„výbor“nechtěl ani podepsat ani souhlas s úvěrem.Ještě jsem nevěděl ani která firma a za kolik to bude dělat a už po mě chtěl správce zaplatit cca.109 000 kč­.Navíc mi poslal smlouvu ve které bylo jako vlastník mého bytu SBD-Hlubina,přesto,že na výpise z K N bylo uvedeno SJM jméno mé a mojí manželky.Smlouvu jsem roztrhal,Po 14 dnech mi správce volal proč jsem ještě nic neuhradil.Má odpověď zněla ,že něco takového nikdy nepodepíši ať to předělají a už se konečně probudí,že není rok 1985 ale 2011.Během dvou hodin telefonování a e-mailování,jsme dali smlouvu dohromady.Na dotaz proč to nechci zaplatit celé a předem,že jsem jediný ,že další čtyři vlastníci to už dávno zaplatili, jsem paní do telefonu řekl,že asi jediný nemám IQ houpacího koně a že polovinu zaplatím až bude vybrána firma a začnou práce na zateplení.Druhou polovinu jsem dle nově uzavřené smlouvy doplatil až po obdržení kopie o kolaudaci.Tudíž mé zkušenosti se správci a předsedy výboru mi říkají :důvěřuj,ale prověřuj.