Pane Vítku,
Vaše představy o „dobrých mravech“ jsou mírně řečeno zkreslené. Neexistuje absolutní právo na diskusi před hlasováním, neexistuje právo změnit navržený text usnesení, jestliže byl uveden v pozvánce a v programu. Neexistuje právo předkládat návrhy či protinávrhy přímo na shromáždění. Ostatně o takových návrzích by se ani nesmělo hlasovat, nejsou-li přítomni všichni a nedali-li k hlasování souhlas. Co vyjadřujete, jsou pouze Vaše zbožná přání. S právním stavem to nemá naprosto nic společného. Zkuste rozlišovat Vaše přání od reality.

Domnívám se, že situaci vyřeší jedině zaznamenávání průběhu shromáždění na video a schválený jednací řád shromáždění. Klidně i s pokutami za „skákání do řeči“, mluvení bez toho, že by dotyčnému udělil předsedající slovo, za překročení doby, na kterou bylo vlastníkovi uděleno slovo, atd.

lake