Nyní sem předhodím domněnku, prosím o názor.

K hlasování mimo zasedání je možné obecně použít plnou moc, i pokud platí judikát 29Cdo3399/2010.

Judikát říká, že účast na shromáždění není právní jednání ale osobní právo vlastníka, tudíž k ní nelze zmocnit plnou mocí, leda že by tato možnost byla uvedena ve stanovách. O hlasování je řečeno, že to právní jednání je, avšak bez účasti nelze na shromáždění ani hlasovat.

NOZ do toho přinesl § 1185, kde je zmocnění společného zástupce výslovně zakotveno alespoň pro spoluvlastníky jednotky. Pro konzistenci s výše uvedeným judikátem by ten zástupce asi měl být jen někdo z nich (proč by libovolného zástupce mohli mít spoluvlastníci, ale samovlastník ne), avšak z pojmu „společný zástupce“ takové omezení nevyplývá.

O rozhodnutí mimo zasedání říká § 1210, že rozhodovat budou „vlastníci“, nikoli „shromáždění“. Tudíž zde neexistuje podmíněnost nějakou „účastí“ a plná moc pro zastoupení kteréhokoliv vlastníka je pro toto hlasování použitelná.