Dobrý den,děkuji p.Petře,nasměroval jste mně asi správným směrem.Když vyhodnotím účast tak ze 42/10000 dle spoluvlastnických podílů(SVP)bylo přítomno 15/3855/10000 a výbor při hlasování použil 15PM/3469/100­00.Využívání PM je napadeno žalobou(soudní řízení zatím neproběhlo). Protože výbor si není jistý a tak opětovně nechal odhlasovat bod"znovu projednat doplnění stanov o možnost používat PM".Paradoxem je,že bylo odhlasováno využívání PM za použití PM.Pro bylo dle zápisu 30/7324/10000 ovšem přítomno bylo 15/3855/10000 a tak shromáždění SVJ na základě stanov a zákona(mělo být přítomno 5001/10000), nebylo usnášeníschopné a tedy veškerá odhlasovaná usnesení jsou neplatná. Díky.Strýc