Vložil Poznamka (bez ověření), 15. Listopad 2014 - 23:44

Jenom upřesňuji Vaši formulaci „z účtu pro provoz domu (tzv.FO)“ v tom, že se jedená o druh (zálohy) příspěvku který se nevyúčtuje. Jinak tyto operace „přesunové“ v rámci vyčtovaných druhových nákladú jsou zbytečné, neboť vyučtuje se celkový případný dluh/přeplatek tj. saldo nedoplatků/pře­platků jednotlivých vyúčtovaných druhů nákladů. Např. nedoplatek SV může vyrovnat přeplatek TUV.
Ve Vašem případě předpokládám, že by se celkové náklady SV, před vyúčtováním snížily o 50% k tíži uvedeného druhu „provoz domu (FO)“.
Vedle nepřípustnosti operace nespravedlnost vzniká i tím, že oba druhy nákladů mají rozdílná participační pravidla pro rozdělení na vlastníky. SV se rozpočítává poměrem individuální spotřeby a citovaný druh „provoz domu (FO)“ podle majetkového podílu (garsonka s velkou spotřebou SV na tom by vydělala).

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.