To je neuvěřitelné. Opět zde máme porušení povinnosti jednat s péčí řádného hospodáře. Kam lidé na tyto nesmysly chodí? Což se opravdu neumíte chovat odpovědně a rozumně?

Není pravda, že vlastníci „… si sami tito tyto peníze vkládají na tento účet“. Zřejmě nechápete co je SVJ. Vlastníci hradí tyto peníze na účet právnické osoby, na předem schválený nutný účel, a pouze právnická osoba s těmito svými penězi hospodaří.

Je možné, aby si vlastníci odsouhlasili snížení stavu dlouhodobých záloh na správu. Přeplatek na zálohách jim SVJ vrátí (podle spoluvlastnických podílů). Na co částku použijí je už jen jejich věc: zda na úhradu svého dluhu za služby, nebo na rodinnou dovolenou na Mallorce.

Není však možné uhradit z dlouhodobých záloh NA SPRÁVU dluhy jednotlivých vlastníků NA SLUŽBY. To by byla zpronevěra a navíc by šlo u vlastníků jednotek o přijatý dar, který za určitých podmínek podléhá zdanění. Navíc: pohledávka vlastníků jednotek za SVJ (z titulu složení záloh na správu) by zůstala tímto krokem nedotčena. SVJ by na jedné straně rozdávalo bezdůvodné dary, na druhé straně by zůstalo zadluženo bez krytí a bez možnosti dostát svým závazkům. V podstatě by SVJ samo sebe vytunelovalo.

SVJ přijalo zálohu na správu. Může ji účetně „zlikvidovat“ jedině jejím použitím na schválený nutný účel, nebo jejím vrácením. Členové výboru, myslete prosím hlavami, jde-li to!!!

lake