Potýkáme se s obdobným problémem s družstvem, které si pod mandátem správce představuje větší pravomoc, než mu náleží. Nicméně mezi práva a povinnosti vlastníka jednotky patří podle § 1179 NOZ i právo na seznámení se s hospodařením, nahlížení do smluV, účetních knih a dokladů. Toto právo však může představenstvo komplikovat jak časem poskytnutým pro toto „nahlížení“ tak tím, že bez kompletní prověrky celého hospodaření (což je čASOVĚ VÍC NEŽ NÁROČNÉ)si objektivní názor neuděláte. Stačí aby byly nesprávně nebo nelogicky zařazované jednotlivé nákladové a příjmové položky a to je jen malá komplikace v tvorbě názoru na hospodaření. Přestože jsme požadovali výroční zprávu o hospodaření družstva dočkali jsme se opět pouze Výsledovky, která Vám o jednotlivých nákladech a jejich účelnosti nic neřekne. Při napadení určitých doložitelných nesrovnalostí se strhne ze strany představenstva tzv. hon na čarodějnice. Domnívali jsme se, že založení SVJ i s menšinovým podílem zajistí správu podle jiných pravidel a zvyklostí, než uplatňuje dosavadní správce, ale podle právníků z toho není cesta dokud nebude převedena většina BJ, neboť BD jako vlastník nepřevedených jednotek je nepominutelným členem zakládaného SVJ s právem výkonu správy. ONO