Není zde Absurdistan, ale Vaše úvahy jsou absurdní resp. logicky nesprávné.
Píšete „Jak mi někdo může nařídit, abych financovala údržbu cizího majetku“ – ale toto Vám nikdo nenařídil, ale máte povinnost (obecně) přispívat na „správu domu a pozemku“. Financovat „údržbu cizího majetku“ bude SVJ a ne Vy.
Jde o posouzení, zda tento požadavek:

1. patří do „správy domu a pozemku“ (asi ANO, ikdyž nevlastníte, jak rozhodne soud?)
2. byl schválen dle rozhodovacího pravidla SVJ (dle dokladů ANO). 
   

Poznamenám, že Vaše úvaha je obdobou úvahy „mám právo být seznámen s tajnou zprávou BIS, neboť je BIS financována z daní daňových poplatníků, tj. z peněz které platím i já“!
V našem SVJ, jsme roky financovali údržbu dvora před odkupem od města jako Vy a dodneška platíme zametání ulice před domem (také nevlastníme) z vlastních zdrojů a ne proto že jsme ovce, ale že chceme bydlet v čistém prostředí (Evik u nás zatím nebydlí) a máme pochopení že město na to nemá.