Vložil lake, 5. Říjen 2014 - 15:10

Pane X, nepoužil jsem předpoklad racionálního vyhlašovatele, protože to není k výkladu vyhlášky zapotřebí. Zcela postačuje použít obecné pravidlo „lex specialis derogat legi generali“.

  • Ustanovení vyhlášky § 2 odst. 6 a odst. 10 jsou obecná ustanovení, která určují obecná pravidla vytápění místností a prostorů v budově v průběhu otopného období.
  • Ustanovení § 2 odst. 4 vyhlášky je speciální ustanovení, které popisuje výjimku z těchto pravidel.

V právu vždy zásadně platí, že speciální právní úprava ruší právní úpravu obecnou. Proto při splnění speciálních podmínek podle § 2 odst. 4 neplatí obecná pravidla vytápění obsažená v odst. 6 a odst. 10 vyhlášky. To je taková právní abeceda.

lake

Panu Antonovi bych radil, aby se zdržel hodnocení ve věcech, kterým nerozumí. Vyhláška č. 194/2007 Sb. je právní předpis, proto k jejímu výkladu je nutno použít právní logiku.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.