Pan Pavle,

děkuju za radu, obrátím se na lékaře. nechám si naordinovat pobyt na nějaké soukromé klinice mezi cvoky. Bude to hodně podobné reálnému světu.

LAKE by nám možná vysvětlil, jak je to s odpovědností výboru. A Vy také jistě víte, že podle zákona za vady projektu odpovídá projektant. Nikoli členové výboru. Také možná víte , jak to chodí v Čechách s kulatým razítkem, jak se chová ČKAIT ke svým ovečkám, jak je doslova kryje i když v mají v projektu naprosté kraviny. Jak projektanti „projektují“ materiály podle výše provize od dodavatelů atd. Nebo to nevíte a pak buďte rád. To, že má člen výboru podíl na domě a že je tedy v jeho zájmu, aby střecha byla opravena dobře , je pravda, ale jak jste přišel, na to, že zrovna člen výboru je odborník na střechy a dělba práce je o tom, že by se vlastník neměl mít zájem podívat na projekt? To byste mě vyhodil, kdybych se na něj chtěla podívat? Kolega Vám píše totéž, tahle země není v pohodě a vládne tu šlendrián. To není moje paranoia. Na schůzi probírat projekt je samozřejmě hloupost, ale proč máte kristepane pocit, že jediní myslící lidé jsou členové výboru a jak jste se dobral k dělbě práce: výbor a KK rozhodne o technických detailech střechy a zbytek mu musí důvěřovat? „Ještě byste mohl napsat:“Kdo nejde s námi, jde proti nám."

Jar