Vložil Lukáš Dlouhý (bez ověření), 15. Říjen 2014 - 20:47

Brilantní úvaha, pane Pope. Poprosím o dvě upřesnění:

„SVJ může v tomto procesu zastávat roli maximálně správce nebo provozovatele kotelny“ Správce jistě, SVJ je správcem společných částí domu, tudíž i domovní kotelny. Odkud soudíte, že by SVJ mohlo (mělo?) být provozovatelem domovní kotelny? S tímto názorem jsem se už setkal, nedokážu ho nicméně odnikud dovodit. Správce věci typicky provozovatelem této věci není.

„… ustanovení … týkající se povinnosti instalace „měřáků“ se na případy SVJ s vlastní kotelnou coby nedílnou součástí společných prostor domu sotva může vztahovat…“ Tady bych rád souhlasil, nicméně nanalézám v předpise pro toto tvrzení žádnou oporu. Vy ano?

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.