„Nikdo … rozhodnutí o nedůležité věci nezvrátí.“

Jeví se to tak. Dospěl jsem k názoru, že je několik skupin rozhodnutí co do jejich přezkoumatelnosti:

(1) Nedůležité věci, o nichž je společenství oprávněno rozhodovat. Ty jsou nezvratitelné. (Náš předseda to tak také pochopil a dává hlasovat téměř pouze o nedůležitých věcech, přičemž zapíše, že bylo odhlasováno, co on chtěl, bez ohledu na výsledek hlasování, přitom klidně přiloží hlasovací listinu, podle níž bylo rozhodnuto jinak).

(2) Na druhou stranu je třeba vidět, že některé věci jsou důležité vždy, aniž by se jejich důležitost musela tvrdit a dokazovat.

(3) Další skupinu rozhodnutí, která lze napadnout, jsou ta o věcech, o nichž společenství není vůbec oprávněno rozhodovat. Rovněž tam lze žádat vyslovení neplatnosti.