Laik napsal: „Je možné zrušit konkludentní souhlas který odporuje znění zákona?“
Pane Laiku, proč se domníváte, že odporuje znění zákona? Nejspíše si pletete zákon se stanovami SVJ(2000). Porušení zákona není totéž co porušení stanov. A není jisté ani to, zda k nějakému porušení stanov vůbec došlo.
Pokud nebylo nikdy přijato usnesení ohledně výše příspěvků, pak stále platí to, co je o přispívání uvedeno ve vašem prohlášení vlastníka budovy. Znáte obsah prohlášení?
| 72/1994 Sb. § 4 Prohlášení (…) musí obsahovat (…) pravidla pro přispívání spoluvlastníků domu na výdaje spojené se správou, údržbou a opravami společných částí domu, popřípadě domu jako celku.". |
Nebo mohlo být v minulosti přijato usnesení shromáždění (o výši příspěvků na správu) a to je stále platné, dokud shromáždění nepřijme usnesení nové. Znáte obsah přijatých usnesení ode dne vzniku SVJ?
Jako člen SVJ máte možnost zkontrolovat si, zda výše každoročního příspěvku odpovídá vynakládaným nákladům na správu domu (§ 15 odst. 1 ZOVB). Máte možnost navrhnout výboru, aby o výši tohoto příspěvku rozhodlo shromáždění v souladu s vašimi stanovami. Nedumejte o neexistujícím „porušení zákona“.
lake
Poslední komentáře