Vložil Pavel, 27. Srpen 2014 - 10:58

M:Pane Pavle, pokud jde o první odpověď, tak je jedno zda tomu říkáme faktura či daňový doklad.

P:jedno to může být Vám, ale já rozeznávám fakturu, účetní doklad či daňový doklad. Jedná se o velmi odlišné pojmy. Stejně tak rozeznávám fond oprav a zálohu, pohledávku a dluh etc.

M:Jsem rád, že jste původní příspěvěk doplnil, a že byste takovou fakturu nemohl v účetnictví mít.

P:Lžete, já jsem nic takového nenapsal. Já jsem napsal, že k takové situaci by u nás nemohlo dojít. A pokud by k takové situaci teoreticky došlo a dodavatel by dodal dílo i když by neměl oprávnění, tak bych mu samozřejmě zaplatil a fakturu nechal v účetnictví. Faktura působí pouze jako žádost o zaplacení za vykonanou práci. A když byla práce vykonána, není důvod nezaplatit. Příště již prosím nelžete.

M:Mně se také nelíbí, že ji výbor do účetnictví dal.

P:Asi nechápete o čem tu mluvíme. Faktura není nikde definovaná. Pokud výbor přijal práci, tak by za ní měl zaplatit. Jestli někdo uplatní požadavek na zaplacení ústně nebo na obalu od mouky není rozhodující. Je to pochopitelné?

M:OSVČ je dokonce neplátce DPH a přesto DPH vyfakturoval a to 21% (správně by bylo 15%). Jde i o moje peníze (aspoň o ty v neoprávněně fakturované DPH, pokud umím rozlišit plátce a neplátce DPH.

P:To je první oprávněná otázka na kterou byste se měl ptát výboru. Zeptal jste se?

M:A na razítku je jiná adresa (nejen ulice) než v registru živnostníků, a na razítkové adrese není dle informací dotyčného ŽÚ uveden v žádném z veřejných rejstříků.

P:Pokud chcete OSVČ udat, tak ho udejte. Jako člena SVJ mne to nechává v klidu, viz moje první odpověď.

M:Pokud jsem si správně našel předpis o DPH č. 586/1992 Sb., tak když vystavil (pokud to byl on) fakturu na IČO, tak nevím proč by danil nějak jinak (§ 10) než ze samostatné činnosti § 7.

P:Asi mluvíte o ZDP. Že nerozeznáte § 7 ZDP od § 10 ZDP je pouze Váš problém. V § 7 jsou příjmy ze živnosti a pokud nemá platný živnostenský list, tak je to § 10 ZDP. Myslím, že je to pochopitelné. Ve své druhé odpovědi jsem se zmiňoval o Pokynu D-6. Tam je to výslovně uvedeno. Je na tom něco nejasného?

M:A pokud existuje limit pro danění, jak je uvedeno (nevím za správně) na jednom portále, tak částka bez DPH cca 24 tisíc Kč do něho nespadá.

P:To už je pro mne úplně nesrozumitelný blábol. Limit pro DPH je obrat za posledních 12 měsíců po sobě jdoucích 1 mil. Kč. Z jedné faktury za 24 tis. nemůžete o plátcovství nic usoudit.

Závěr: pokud budete ve svých dalších příspěvcích zase lhát, tak již nebudu odpovídat.

Hezký den!

Pavel

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.