Jsem předseda toho výboru SVJ co se drží zuby nehty.Je to celé malinko jinak.Je pravdou,že jsme chtěli odvolání KK,která se snaží poroučet výboru a maximálně suplovat výbor SVJ.Navíc jsou v ní člen který silně poškodili SVJ-nevýhodný úvěr na revitalizaci,sep­sání dohod na celoroční obsluhu kotelny včetně léta kdy se netopí,nedělání revizí a neuvěřitelný binec v účetnictví.Je paradoxem,že takový vlastník kontroluje a poučuje nový výbor. Hlasování o složení nového výboru-přihlásily se 1 vlastnice bytu a jedna nájemnice-dcera vlastníka bytu do nového výboru.Dle současných stanov může být zvolen pouze vlastník.Navíc zdaleka nebyly 50% zvoleny.Z důvodu,že pouze jedna spňovala podmínku vlastník-jasně bylo hlasování neplatné. Jelikož nebyl nový výbor zvolen,písemně v zápise původní výbor uvedl,že bude pokračovat dál. Člen revizní komise z bývalého výboru oběhl vlastníky s hlasovací listinou a sám sebe napsal do nového výboru,ale nájemkyni tam nechal.Bez vědomí kohokoliv podali na Krajský soud návrh na změnu rejstříku společenství s předsedkyní-nájemnicí.Soud návrh vrátil jelikož odporuje stanovám a navíc tam nebyly přiloženy potřebné doklady. Dnes-8.9.2014 se hlasovalo o odvolání současného výboru a nebyl odvolán nadpoloviční většinou vlastníků.Nechtěli jsme ani důvod proč nás odvolávají. Teď posuďte jak by vypadal nový výbor,pokud by současný byl odvolán.Dámy si myslí,že funkce ve výboru je něco.My jsme vloni vzali funkce jen aby se věci daly dopořádku.Minulý rok jsme pracovali celý zadarmo.