Kolemjdoucí: „Pokud ani to nepřesvědčí nesouhlasícího vlastníka k založení a vzniku SVJ, nezbývá než nahradit chybějící souhlas vlastníka rozhodnutím soudu jak uvedl „lake““
 ---

Přesně toto je žádáno. Nicméně, Stát sice může zřizovat (zákonem) právnické osoby, těžko ale může „nutit“ „někoho“ do těchto práv. osob (dnes korporací) vstoupit, naráží to na Listinu.

Je tomu tak proto, že v případě původního ZoVB (odhlédni od vzorových stanov, toho právního zmetka), šlo v zásadě o „opravy“ a „údržbu“. To jsou ale „objektivní kategorie“.

Tyto jsou kalkulovatelné (vyhlédneš si dům, v něm byt, a jako stavař odhadneš, že v příštích XXX letech žádná relevantní oprava/údržba nebude nutná.

Kdežto od 1.1.2014 se mají veškerá SVJ „transformovat“ na „bláznivý spolek“, kde většina bude rozhodovat o tom, zda ti vůbec bude umožněno existovat.

Je třeba si uvědomit, že „stávající vzorové stanovy“, kterými se řídí téměř „celá Republika“ jsou v kombinaci s NOZ (zpětně) nastaveny tak, aby jsi se stal „nevolníkem“ (úvěry, bezbřehá „zhodnocení“ domu, bezdůvodné výměny funkčních celků nebo jejich částí, …).

Dle „vzorových stanov“ proti této genocidě nebude obrana možná (srovnej si definici „příspěvku“ [žádná neexistuje] a absenci „záloh“ ve vzorových stanovách).

Jenom bdělým náležejí práva (NS ČR, ÚS ČR).

Pokud se předešlou větou nebudeš řídit,

NS ČR a ÚS ČR

ti to vytkne.