Vložil Anonymous, 12. Březen 2008 - 8:26

Děkuji všem za příspěvky. Ráda bych se vrátila k názorům (je to i můj názor), že dvoučlenný výbor je nefunkční. ZoVB i vzorové stanovy jednoznačně hovoří o nejméně 3 členném výboru, upravené vzorové stanovy dokonce tuto situaci již řeší, když uvádí kdo přebírá pravomoci při nefunkčním výboru z důvodu nedostatečného počtu členů výboru. Toto sice není v ZoVB, ale beru to jako jednoznačnou vůli zákonodárce. Souhlasím s tím, že společenství bude vázáno veškerými právními kroky, který by předseda s jedním členem udělal, nicméně si myslím, že společenství by pak v případě, že bude tyto kroky považovat za škodlivé, mohlo žádat náhradu škody z důvodu neoprávněného výkonu funkce. Nejsem si jista, zda je pro společenství možno použít obchodní zákoník.

Zuzana Kateřina

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.