Vložil lake, 16. Červen 2014 - 20:27

Jablaz píše: „Bezpečně víme,že vlastníky oken v bytě jsou majitelé bytů …“

V tom případě je vše jasné, pane Jablazi: SVJ není oprávněno strkat nos do cizích věcí. Nechte bytová okna být. Nejste oprávněni o nich rozhodovat ani ve výboru SVJ, ani většinovým hlasováním na shromáždění. O svých oknech rozhodne každý vlastník jednotky sám za sebe.

Váš námět o možné „finanční kompenzaci dle počtu a velikosti oken“ není nic jiného, než trestný čin zpronevěry, stejně jako nákup cizích oken z prostředků SVJ. Toto snad nemyslíte vážně? Abyste pochopil, jaký je to nesmysl, dám příklad:

Vlastníci jednotek si většinově odhlasují, že z peněz vybraných na správu domu si všichni koupí pneumatiky pro svá auta. Ti, kdo už si nové pneumatiky zakoupili dříve, dostanou z peněz SVJ vyplacenu finanční kompenzaci 8000 Kč na ruku – za to, že si své pneumatiky pořídili ze svých peněz.

Hned jsem věděl, že vaše SVJ je v průšvihu, jakmile jste použil nesmyslný pojem „FO“. Kdo věří na rusalky, draky, FO a vodníky, těžko se orientuje ve skutečném světě.

lake

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.