Vložil lake, 14. Červen 2014 - 7:50

Misme píše: „Účinnost zákona započala 1. 1. 2014, kdyby se podle něj nedalo již dnes postupovat v těch částech, které se netýkají rozúčtování a vyúčtování, jaký by pak mělo význam to, že je účinný? Můžete, lake, prosím, blíže vysvětlit svůj názor?“

Misme, můžete zkusit uplatnit pokuty při nahlížení do podkladů vyúčtování služeb za rok 2013. Ale můj názor je ten, že nebudete úspěšná a soud Vám nedá za pravdu. Soudím tak z obecných nálezů Ústavního soudu o zavedení nepravé retroaktivity právního předpisu a dále z tohoto ustanovení NOZ:

89/2012 Sb. § 3036
Podle dosavadních právních předpisů se až do svého zakončení posuzují všechny lhůty a doby, které začaly běžet přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona, jakož i lhůty a doby pro uplatnění práv, která se řídí dosavadními právními předpisy, i když začnou běžet po dni nabytí účinnosti tohoto zákona."

Podle dosavadních právních předpisů se tedy nepochybně řídí v roce 2014 vyúčtování vytápění, dodávky teplé vody a dalších služeb za předchozí období. Jestliže požadujete nahlížení do podkladů použitých k vyúčtování roku 2013, uplatňujete tím právo podle § 7 odst. 3 vyhlášky č. 372/2001 Sb.. Jde tedy nepochybně o uplatnění „práv, která se řídí dosavadními právními předpisy, i když začnou běžet po dni nabytí účinnosti tohoto zákona“.

Vyhláška č. 372 neurčila pro nahlížení podle § 7 odst. 3 žádnou konkrétní lhůtu, ani nestanovila žádnou peněžní pokutu. Proto soudím, že zde nelze uplatnit ustanovení zákona č. 67/2013 Sb., které se týká jiných právních skutečností vzniklých v jiném období.

lake

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.