Milý pane Nováku, věřete, že já stanovy znám a znám i ZoVB. Tím ovšem nechci říct, že všechno vím a že umím tyto bezvadně vykládat. Proto se chodím radit na tento portál. Většinou dostanu fundované odpovědi.Něco ze života: Shromáždění schválilo v roce 2011 výši, kterou mají platit vlastníci dle m2 do DZ bez toho, aby se vědělo, na co jsou peníze určené(hlasovala jsem proti, navyšovalo se o 100%). Vyúčtování DZ dostávám jednou ročně, automaticky, bez problémů. Problém je v tom, že ze zálohy jsou placené věci, které nikdo neschválil a nechci mluvit za ostatní, ale já je nepotřebuji. Dle mého názoru, vyhozené peníze. Co s tím pane Nováku. Mám platit dál do DZ bez účelu, aby měl výbor peníze na další utrácení? Nebo je lepší říci si a dost, více jim peníze dávat nehodlám. A myslíte, že byť výši schválilo shromáždění, že musím platit bez dalšího? Představte si takovou situaci. Až budu ve ve výboru a budu chtít vyštípat nepohodlného Frantu a nejlépe tak, aby byt musel prodat pod cenou mně, zvednu mu platbu na 500,–Kč na m2/měsíc (seženu si pohodlně většinu, domluvím se s kamarády, že za rok snížíme platbu do DZ na nulu).Takový byt přeci nikdo nekoupí. A protože to schválilo shromáždění, tak máš nepohodlný Franto smůlu. Neměl ses tvářit tak blbě a neměl jsi prudit, že chceš schvalovat plán oprav. Takového vlastníka u nás v domě opravdu nepotřebujeme. Myslíte pane Nováku, že Franta musí platit. A myslíte stále, že musím platit já, nebo vy? Myslím, že náš výbor už na to přišel. Nemusím. A jenom neví, jak z toho ven. Jak z té Magdy ty peníze dostat. A přitom je to tak jednoduché. Stačí schválit plán oprav, spočítat reálnou částku a milá Magda má po žížalkách. Z neplatiče se stane vzorný platič. Pěkný den. Magda