Vložil Magda3 (bez ověření), 31. Květen 2014 - 10:00

Lake, já s vámi souhlasím, nemyslím, že se mají stanovy schvalovat hned. Naopak. Nevidím jediný důvod, proč by se o nich nejprve nemělo diskutovat a to třeba rok či dva. Naši manipulátoři ve výboru jsou ovšem toho názoru, že se musí schválit hned. Vždyť je to jediná možnost, jak vytáhnout z neplatiče do „fondu oprav“ peníze. Myslela jsem, že mě výbor dá k soudu, pokud nebudu hradit peníze do klobouku. A nebo, že se umoudří a konečně spočítáme, kolik se má reálně platit. Nabízela jsem, že pomůžu s vypracováním rozpočtu. Ale kdepak, výbor asi zjistil, že by u soudu neuspěl a žádný rozpočet dělat nechce.On chce utrácet bez toho, aby mu to vlastníci schvalovali. Vybral si jinou taktiku. Vysvětluje vlastníkům, že pokud se neschválí stanovy tak jak jsou, tak za mě vlastníci budou hradit mé pohledávky. A vlastníci? Třesou se strachy, aby za mě něco neplatili a vůbec nechápou, že takto zaplatí mnohem víc. Máte pravdu, je to stejné, jako v politice. Již mnomoho lete vidím mnoho společného v tom, co se děje u nás v malém společenství (55 bytů) a co v celé společnosti. Přesto to nevzdávám a budu se snažit, aby zdravý rozum zvítězil. Jenom se obávám, aby to nebylo jako v té politice, kde zdravý rozum zůstal hodně daleko. Ještě jednou díky za cenné rady i podporu, kterou z Vašich příspěvků na těchto stránkách čerpám. Magda

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.